Миф Ивана Сусанина. Кем и зачем была выдумана история о мужике, который спасал московского царя?

Миф Ивана Сусанина.  Кем и зачем была выдумана история о мужике, который спасал московского царя?
В Российской империи народы узнали о так называемом подвиге Ивана Сусанина из оперы Глинки. Иван Сусанин – историческая персона, мордвин, он жил недалеко от вепсовской Костромы в селе Домнино. А подвиг его, судя по всему, выдумали апологеты семьи бояр Романовых.
 
Каноническая легенда расскажет нам, что Сусанина убил какой-то отряд, появившийся под Костромой зимой 1613 года. Легенда гласит, что после того, как польские военачальники узнали о том, что новым царем Москвы выбран юный боярич Михаил Федорович, то избранника московитов решили убить. Шляхтичи вынуждены были прибегать к помощи проводников, ведь непросто было пройти снежной зимой через дикие костромские леса. Из них никто точных дорог не знал. Единственным проводником для них якобы мог стать Иван Сусанин.

Сусанин
Как убеждает сусальная пропаганда российских царей, Сусанин перед гибелью истово молился...
 
Но что говорят документы? Есть грамота, в которой Иван Сусанин действительно упоминается.  В жалованной грамоте  Михаила Федоровича 1619 года ничего не сказано о непроходимом болоте, где утонули поляки. В связи с этим совершенно непонятно, зачем было герою Сусанину водить по сугробам целый вражеский отряд, если не шло речи ни о засаде партизан или о неожиданной контратаке московской рати.
 
Много неясного и в причинах, которые могли подвигнуть мужика на подвиг. Откуда мог простой крестьянин знать, где находится его новый царь. В начале 16 века в костромских деревушках не было ни радио, ни газет. Редкий путник мог забрести в занесенные снегами погосты. Спрашивается, с какого рожна понесло старика Сусанина вместе с поляками в чащу? Кто его надоумил? С какой такой таинственной целью?
 
Если Сусанин слишком много знал, то был ли он простым крестьянином. Между тем традиционная легенда убеждает нас:  мол, Сусанин был всего лишь простым пахарем. Но из царской грамоты можно было понять, что славный костромич  был представителем сельских верхов, старостой. Но даже старосте неоткуда было узнать о жизни помазанника божьего. Возможно, Сусанин не мог даже знать о том, что  где-то кто-то воюет с поляками.

Супостаты убивают Сусанина
Коварные супостаты сводят счеты с героем на все времена
 
Да и поляки ли то было? Если отряд зашел так далеко в московские земли, под самую Кострому, да еще выискивал нового царя, то встает вопрос – а кто, собственно говоря, информировал убийц о  местонахождении Михаила? Может, убийцами были все-таки не поляки и литвины, на которых веками наводила напраслину московская пропаганда, а всего –то подручные бояр-конкурентов Романовых в грызне за власть над Московией?
 
Существует версия одного из современных российских исследователей темы мнимого подвига Сусанина, согласно которой в 1613 году за царем Михаилом вообще никто не охотился. Не было никакого польско-литвинского вооруженного отряда. А была шайка разбойников. Одной и скорее всего единственной жертвой их оказался Иван Сусанин. А прибыли в Домнино заезжие молодцы, чтобы поживиться у мужиков провиантом и фуражом для уставших коней.
 
Староста Сусанин, естественно супостатам ничего даром давать не хотел. Тогда незваные гости принялись выпытывать у сельского богатея, куда он подевал свое добро. Речь шла только о наживе и не более. И никакого царя в «беседе» Сусанина с разбойниками не поминали.
 
Шляхтичи и Сусанин
Еще одна версия гибели Сусанина в советской живописи

Между прочим, в 17 веке за упоминание всуе имени не то что царя, но и боярина можно было загреметь на дыбу и лишиться навечно языка.  Не исключено, что Сусанин  был настолько жадным, что даже под страшными пытками не выдал секрета. Так и был убит староста. 
 
Как известно, главным источником сведений о подвиге старосты является его собственный зять Собинин. Он донес властям о происшествии и в 1619 году получил грамоту от Романова. В ней указывалось, что зятю Сусанина Богдану Собинину отводилась во владение  половина его деревни с «обелением» от всех податей и тягот  «за службу к нам и за кровь, и за терпение…»
 
Судя по всему, Собинин придумал ловкий ход с поляками, чтобы решить свои финансовые дела.  В  ту пору поселяне  пытались укрываться от податей и налогов. Податной народ специально приписывался к владениям бояр, чтобы уменьшить размер поборов. Некоторые же просто не платили, пускались в бегство или скрывались по лесам.  Были и такие, кто добивался царских льгот, ссылаясь на заслуги перед государством, иногда даже выдуманные. Разумеется, власти препятствовали разгулу неплатежников, поэтому устраивались боярами да воеводами периодические проверки, а льготы частенько аннулировались.
 
Однако у тех, кто особо выслужился, льготные грамоты все же оставались. Вот и хитрый Собинин, видимо, просто хотел выгодно «выползти» на данном происшествии. И в итоге так называемый подвиг Ивана Сусанина вошел во все школьные учебники истории. Собинин скорее всего и не думал, что выдуманная им  легенда приобретет такие масштабы. Конечно, он и не мечтал, что через четыре века под Костромой откроют музей Сусанина.
 
Кстати, один из авторитетнейших историков России – Сергей Соловьев так же считал, что Сусанина мучили не литовцы или поляки, а именно казаки или разбойники. Он кропотливо изучал архивы и нашел доказательства тому, что в данный период никаких военных действий в районе Костромы не происходило.
 
Другой русский историк  Костомаров повествовал о том, что в легенде о Сусанине есть лишь одна достоверная информация: Иван был одним из тех, кто погиб от рук разбойников, которые бродили по России во времена Смуты. А вот, правда ли смерть Ивана Сусанина наступила от того, что он не стал рассказывать о месте нахождения царя уже, наверное, никто и не узнает. Костомаров написал свою работу в 1862 году. Он не нашел ни одного документа, который бы доказывал правдивость подвига.
 
Интересно, что советские историки активно пропагандировали сомнительный подвиг Сусанина как пример патриотизма.  При этом начисто был забыт реальный факт из истории войн гетмана Хмельницкого с Польшей. Украинец Микита Галаган действительно пгиб из-за того, что завел поляков в чащобы и задержал их там до прихода войск Хмельницкого. Этот факт был подтвержден документально.
 
Миф о старосте Сусанине и его блужданиях по костромским лесам с поляками оказался гораздо более устойчивым и распространенным, чем правда о селянине Галагане, друге казаков Хмельницкого.