Кто и зачем уничтожил летописи древнего Полоцка? Историческое расследование

Кто и зачем уничтожил летописи древнего Полоцка? Историческое расследование
История несет в себе тысячи тайн, загадок прошлого, раскрывая перед нами удивительный мир великих событий. Записанные древними летописцами и дошедшие до нашего времени упоминания о тех или иных значимых датах дают нам возможность представить и осознать суть происходившего. Но увы, не все исторические источники были сохранены.
 
Пожары, наводнения, войны, междоусобные интриги – все эти факторы негативным образом повлияли на сохранение важнейших документов, превратив многие исторические вехи в легенды. Одной из загадок былых лет, до сих пор вызывающей горячие дискуссии, окутанной мифами и легендами, стала летопись древнего Полоцка. Кто, зачем уничтожил древние свитки, и о чем на самом деле рассказывали они? Давайте попытаемся провести историческое расследование и докопаться до истины.
 
Первые упоминания о древнем Полоцке
Полоцк – древнейший и красивейший белорусский город, окруженный живописными берегами реки Полоты, украшенный старинными храмами, древними постройками. С давних времен город сконцентрировал вокруг себя крупные торговые пути, культурную, индустриальную жизнь, ведя активную политику с торговыми центрами Новгородом, Киевом, Москвой. Первые упоминания о городе встречаются в «Повести временных лет», датированные 862 годом.
 
В Лаврентьевском списке сказано, что летом 862 года Рюрик поставил новых князей в Ростове, Белоозере и Полоцке. Историки считают этот год датой основания Полоцка, как индустриально развитого города. Изначально он представлял собой небольшое неукрепленное поселение площадью 1 га, где проживали ремесленники. После прибытия нового князя город начал активно расстраиваться, расширять свои границы. Он был обнесен деревянными стенами и окружен валом со рвом. Уже через несколько лет количество населения Полоцка равнялось количеству населения таких гигантов, как Новгород и Киев. Обо всем этом гласит Лаврентьевский список.

Летопись

 
Загадка Новогрудской летописи
Известный русский историк, В. Татищев в «Истории Российская с древнейших времен» упоминал о древней Новогрудской летописи, открывавшей завесу многих тайн древнего Полоцка. В частности, летопись подробно рассказывала о литовских князьях Войшелке и Миндовге, которые, начиная с 1230 года поочередно правили городом.
 
В летописи, согласно словам Татищева, повествовалось о непростых временах, междоусобных войнах, голоде и политических интригах, развернувшихся с небывалым размахом при литовских князьях. Летопись была получена Татищевым от архитектора П. М. Еропкина в начале XVIII века, но после была утеряна. Факт существования древних свитков стал известным в основном благодаря трудам В. Татищева.
 
Связь Ипатьевских свитков с Полоцкой летописью
 
Не в такой мере, как «История Российская с древнейших времен», но все же упоминают о Полоцкой летописи и Ипатьевские свитки. На это обратили внимание К. Бестужев-Румин, С.М. Соловьев, В.Т. Пашуто и другие историки. По мнению В. А. Чемерицкого, Полоцкая летопись начиналась с описания событий 1132 года, когда великим князем стал Василько Святославович, который, согласно Никоновской и Воскресенской летописей являлся внуком Владимира Мономаха.
 
Василько стал жертвой заговора и после кровопролитного боя был выслан из города. Много лет ушло на восстановление власти, на урегулирование всех конфликтных моментов. И только после многочисленных скитаний по чужбине, после изгнания нового князя Мстислава с Полоцка, Василько был вновь приглашен в город в качестве правителя.
 
Тайны, открытые благодаря цитированию летописи Татищевым
 
Благодаря уточнениям Татищева, ссылавшегося на летопись, стала понятной истинная причина нападения новгородского князя Владимира на Полоцк, произошедшее в 980 году. По прежней официальной версии считалось, что дочь полоцкого князя Рогволода отказала Владимиру в его намерении жениться на ней. Выдержки из летописи, цитированные Татищевым, указывают на то, что Владимир организовал поход на город, как ответный удар нападению Рогволода на новгородские земли.
 
Также происходит уточнение событий 1068 года, когда Всеслав Полоцкий оставил киевское войско и вернулся на Родину. Древние источники гласят, что, когда Всеслав в качестве киевского князя начал собирать дань с Новгорода, город ответил жестким отказом. Новгородцы не признали в лице Всеслава великого князя, и это грозило серьезными конфликтами. По этой причине он был вынужден вернуться в Полоцк, где жизнь текла в более спокойном русле.
 
Собирая по фрагментам из других исторических источников, исследователи получили, пусть не полную, но более ли менее понятную картину прошлого и подтвердили факт существования легендарной Полоцкой летописи. Она действительно существовала и, если бы не была уничтожена таинственным образом, пролила бы свет на многие значимые события.